Tribunal Constitucional inventa novos motivos para o aborto na Colômbia


BOGOTÁ, 06 de março 12 / 09:36 (ACI) -. Em uma nova decisão, a Corte Constitucional da Colômbia decidiu que a opinião de uma mulher grávida sobre a sua saúde pode justificar um aborto,
ele expandiu sua prática de nove meses gestação e nega os médicos o direito à objecção de consciência para este procedimento.

Segundo a imprensa colombiana, em 28 de fevereiro, o Tribunal indeferiu o pedido de anulação, que a Procuradoria Geral, Alejandro Ordóñez, interposto contra um acórdão que o Tribunal se fez no final de 2011 para justificar um aborto fora do causal três aprovado pela agência em 2006, quando descriminalizou o aborto em casos de estupro, má formação do bebê ou perigo para a vida da mãe.

O Tribunal Constitucional validou a pedido de aborto maio 2011 se tornou a mãe de um de 12 anos, grávida de seu namorado de 16 anos, 14 semanas de gestação.

A mãe pediu um aborto de sua filha em um centro de saúde, alegando que a criança estava passando por uma caixa de ansiedade. Os médicos se recusaram a realizar o aborto, alegando que a gravidez não representava nenhum risco para a vida da mãe e agora, na sequência do acórdão do Tribunal, deve compensar a família.

Alcance da sentença

A nova regra dá a categoria de "direito fundamental" o aborto e exige que qualquer empresa que fornece a saúde católica ou não realizar abortos sem a possibilidade de invocar o direito à objecção de consciência no prazo máximo de cinco dias, proíbe saúde centros para solicitar uma cópia de uma queixa-crime alegando que a mulher que a gravidez é resultado de um crime.

Ele também exige que as escolas a aceitar os certificados de risco à vida ou à saúde das mulheres de qualquer médico ou hospital fora da rede, eliminando o limite de tempo para o aborto, proíbe os centros de fornecer informações sobre um processo ou aplicação aborto em ninguém, nem mesmo o Procurador ou o Procurador-Geral, e exige o pagamento de indemnizações às mulheres a quem é negado um aborto.

O plenário do Tribunal Constitucional aprovou a frase com cinco votos dos oito juízes presentes (o nono estava ausente) e proibiu "em futuras investigações sobre possíveis irregularidades nos registros do aborto", negando esse poder para o Procurador-Geral da Nação.

Os três juízes que se opuseram à decisão são Nilson Pinilla Pinilla, Jorge Ignacio Pretel Chaljub e Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.

Estes juízes acreditam que os juízes que apoiaram a decisão de cometer um erro jurídico uma decisão que viola a Constituição colombiana e, na prática, o aborto completamente descriminalizada, deixando total desamparo para o nascituro.

Martelo Mendoza lembrou que, no caso dos mais baixos do "doutor que nenhum ou outro profissional de saúde manteve, disse ele, sugeriu, muito menos certificou que, de alguma forma, a vida ou a saúde de mulheres grávidas, em sua capacidade como tal , estava em perigo se a gravidez continuou, "de modo que o acórdão do Tribunal ignora as disposições legais e constitucionais que regem o país e considera crime o aborto um dos três motivos.

Enquanto isso, Pretel Chaljub considerou que o acórdão do Tribunal "significa um grave precedente que se abre a porta para transformar a Colômbia em um país que o aborto dá pouco valor para o direito à vida e ignorar a autonomia da profissão médica "enquanto que" cria uma nova causa para proceder à interrupção voluntária da gravidez, isto é, a opinião da mãe sobre sua saúde. "

O juiz concordou que a decisão desta Pinilla define uma quarta hipótese não está abrangida pelas excepções para o aborto legal ", e subiu para o posto de um direito fundamental do mesmo, ignorando completamente os direitos do ser humano por nascer".

Em declarações à imprensa, o Secretário Geral da Conferência Episcopal colombiana, monsenhor Juan Vicente Córdoba, disse que "nem tudo legal é moral, então ele é removido de uma lei deve ser moral, não. Neste caso, a Igreja não concordam com o aborto a qualquer tempo ea vida deve ser respeitada desde a concepção à morte natural. "

O arcebispo defendeu o direito à objecção de consciência dos médicos e disse que ninguém tem o direito de exigir um profissional para realizar um aborto.




Gostou? Clique no link abaixo e conheça o blog que publicou essa postagem!
Tribunal Constitucional inventa novos motivos para o aborto na Colômbia

Nenhum comentário:

Arquivo